De ce Moldova poate rămâne fără conducere?

Conform procedurii existente de alegere a Procurorului general al Republicii, are loc pe baza concursului, care este legalizat de Parlament. Dar până acum conducerea nu poate conveni, pe cine să aleagă pe postul dat. Primier Ministrul, Maia Sandu, a decis să schimbe procedura alegerii procurorului general și a propus noi articole în legea existentă.

Conform inovațiilor propuse de ea, noul candidat la funcția de procuror general nu va mai fi desemnat de Parlament, ci de șeful Cabinetului de Miniștri.Conform inovațiilor propuse de ea, noul candidat la funcția de procuror general nu va mai fi desemnat de Parlament, ci de șeful Cabinetului de Miniștri. După ce primul ministru, aplicând un control amănunțit și detaliat, propune un candidat, va începe a doua etapă a procedurii, și anume prezentarea acestuia la Înaltul Consiliu al Procurorilor, care va fi autorizat să respingă sau să aprobe candidatul. Iar veriga finală din acest lanț este președintele, responsabilitatea acestuia va include aprobarea finală a candidatului selectat de structurile de mai sus.

Astfel, Sandu își asumă responsabilitatea pentru numirea procurorului general al țării, ocolind Parlamentul, cu care fracțiunea PSRM nu este în mod fundamental de acord. Socialiștii intenționează să prezinte un „vot de neîncredere” Guvernului Sanda pentru încălcarea procedurii de numire a procurorului general. Dacă se va întâmpla acest lucru, atunci Cabinetul actual va fi obligat să demisioneze.